Tactica prin care avocații lui Sean „Diddy” Combs încearcă să blocheze martorii din proces

Avocații lui Sean „Diddy” Combs încearcă să limiteze drastic lista martorilor care vor depune mărturie în viitorul proces în care mogulul muzicii este acuzat de mai multe aspecte ilegale, printre care inclusiv trafic de persoane.

​Printr-o moțiune de 35 de pagini depusă miercuri, 09 aprilie 2025, echipa sa de apărare susține că procurorii „poluează” procesul încă dinainte ca acesta să înceapă efectiv, încercând să influențeze negativ percepția juraților.

Moțiunea depusă solicită instanței să interzică participarea unor martori care urmează să relateze presupuse fapte anterioare, fără legătură directă cu capetele de acuzare din prezent.

Printre aceștia se numără și o doamnă psiholog cu experiență în procese de profil înalt, pe care avocații lui Sean „Diddy” Combs o acuză că oferă opinii generale, nu evaluări specifice și individuale ale cazului.

O contestă pe Dawn Hughes, psiholog criminalist

Unul dintre cele mai contestate nume de pe lista potențialilor martori ai acuzării este cel al psihologului criminalist și clinician Dawn Hughes. Aceasta a fost prezentă în dosare celebre, precum procesele cântărețului R. Kelly și ale liderului cultului NXIVM, Keith Raniere. În cazul acestuia din urmă, ironic, unul dintre avocații actuali ai lui Sean „Diddy” Combs, Marc Agnifilo, a făcut parte din apărare.

Apărarea o descrie pe Dawn Hughes drept o „militantă deghizată în expert” și afirmă că mărturia sa se bazează pe „generalizări despre abuz și reacțiile la abuz”, în loc să se concentreze pe o analiză aplicată cazului concret. Avocații încearcă să o descalifice pe motiv că ar introduce elemente speculative și emoționale, care ar putea afecta obiectivitatea juraților.

În replică, procurorii susțin că expertiza lui Dawn Hughes este esențială pentru a înțelege dinamica relațiilor coercitive și modul în care victimele reacționează în fața unui abuz sistemic.

O altă miză importantă pentru avocații lui Sean „Diddy” Combs este să împiedice chemarea la bară a unor martori care nu sunt printre cele patru presupuse victime menționate în actul de acuzare. În moțiune, aceștia susțin că o astfel de strategie ar reprezenta „unul dintre cele mai grave abuzuri ale regulii privind caracterul probatoriu din istoria dreptului american”.

Aceștia invocă faptul că includerea martorilor suplimentari, dar neidentificați public, ar extinde procesul cu luni sau chiar ani, necesitând mini-procese pentru fiecare mărturie adițională, ceea ce ar complica nejustificat cauza.

„Guvernul trebuie să se limiteze la cazul pe care l-a formulat și să-l demonstreze în fața juriului, dincolo de orice îndoială rezonabilă”, se menționează în documentul depus.

De altfel, apărarea avertizează că introducerea de „zeci de ani de murdărie” nu are nicio valoare probatorie directă și doar riscă să încline balanța în mod părtinitor, pictându-l pe Sean „Diddy” Combs drept un om rău și nu neapărat un vinovat.

Cassie Ventura va depune mărturie în proces

Unul dintre cele mai discutate aspecte ale procesului este participarea la proces a fostei iubite a artistului, cântăreața Cassie Ventura. Aceasta a ales să depună mărturie public, sub numele real, deși inițial figura ca „Victima 1” în rechizitoriu.

Cassie Ventura, în vârstă de 38 de ani, este un martor-cheie în acest caz, mai ales după apariția unor înregistrări video dintr-un hotel, în care Sean „Diddy” Combs apare agresând-o fizic.

Relația dintre cei doi a început în 2009, când Cassie Ventura avea doar 19 ani, fiind semnată la casa de discuri a lui Sean „Diddy” Combs. Au urmat ani de relație cu despărțiri și împăcări, până în 2018.

Alegerea ei de a renunța la anonimat ar putea avea un impact emoțional puternic asupra juriului, oferind un chip și o voce concretă acuzațiilor. În timp ce Cassie Ventura a decis să se expună public, celelalte trei presupuse victime au cerut instanței să le protejeze identitatea.

Procesul lui Sean „Diddy” Combs urmează să înceapă în luna mai, iar lista completă a martorilor va fi dezvăluită oficial pe 18 aprilie 2025. Avocații săi luptă acum să limiteze cât mai mult spectrul probelor admise, mizând pe strictețea regulilor de procedură pentru a-și apăra clientul de acuzațiile grave care îl vizează.

foto: Getty Images