
În spatele gestului aparent împăciuitor dintre Prințul Harry și Regele Charles s-ar putea ascunde o criză financiară de proporții pentru cuplul de Sussex.
După ce au pierdut contracte importante cu giganți media precum Spotify și Netflix, Harry și Meghan Markle s-ar fi reorientat către familia regală nu din dorința de reconciliere, ci mai mult din nevoia urgentă de sprijin financiar, anunță unele surse din Marea Britanie.
Potrivit presei britanice, întâlnirile recente dintre Ducele de Sussex și tatăl său ar fi fost motivate mai degrabă de portofel, decât de sânge. Retragerea Netflix din colaborarea cu Prințul Harry și Meghan Markle a fost semnalul de alarmă care a pus în lumină vulnerabilitatea financiară a celor doi. Contractul de 100 de milioane de dolari, care trebuia să se întindă pe cinci ani, nu va fi reînnoit.
Surse din cadrul platformei au explicat că producțiile cuplului, deși promovate intens și sprijinite de notorietatea regală, nu au reușit să atragă publicul. Seria culinară a lui Meghan Markle, „With Love, Meghan”, a fost un eșec relativ, iar documentarul despre polo al lui Harry a înregistrat cifre și mai slabe, de doar 500.000 de vizualizări.
În paralel, cheltuielile cuplului sunt colosale. Reședința luxoasă din Montecito (California) presupune o rată anuală a creditului de aproximativ 400.000 de dolari, iar întreținerea echipei de angajați se ridică la peste 230.000 de dolari pe an. Cel mai mare cost este însă cel cu securitatea: estimat la 4 milioane de dolari anual.
În lipsa veniturilor stabile, criticii afirmă că Prințul Harry și Meghan Markle nu mai au ce „vinde”, cu excepția propriei imagini și a numelui regal. Pe acest fundal, „împăcarea” cu Regele Charles capătă o nouă dimensiune.
Gallery
Potrivit mai multor analiști regali citați de Radar Online, Harry s-ar fi întors la Londra „cu mâna întinsă”, în încercarea de a obține sprijin sau cel puțin legitimitate publică în fața unei crize de imagine și de bani.
Comentatorul regal Robert Jobson a afirmat că, odată epuizate sursele externe de venit, cuplul se află într-o poziție vulnerabilă: „Au pierdut Spotify, au pierdut Netflix! Nu pot trăi la nesfârșit din moștenirea Prințesei Diana”.
De altfel, atacurile din spațiul public s-au înmulțit. Un fost director executiv de la Spotify, Bill Simmons, i-a numit pe Harry și Meghan „escroci oportuniști”. Alți analiști spun că Meghan Markle și Prințul Harry se află într-o poziție „penibilă”, în care încearcă să exploateze din nou relația cu familia regală britanică, dar fără prea mult succes.
Relația lor cu Netflix s-a deteriorat și mai mult după ce platforma a anunțat un nou proiect documentar cu Regele Charles și Idris Elba, ridicând semne de întrebare legate de posibile conflicte de interese.
Cu toate că Harry continuă să se implice în acțiuni caritabile, cum ar fi vizita recentă în Angola cu organizația Halo Trust, aceste gesturi nu sunt suficiente pentru a susține un stil de viață atât de costisitor. Meghan Markle a lansat o linie de produse alimentare sub brandul „As Ever”, care s-a bucurat de un succes moderat, dar nu generează venituri comparabile cu cele pierdute.
Expertul regal Norman Baker a punctat sec: „Au dat loviturile mari: podcastul, cartea... Nu mai au nimic de vândut în afară de propria imagine”! În acest context, orice apropiere de familia regală pare mai degrabă o mișcare strategică, dictată de nevoi stringente, decât un gest sincer de reconciliere.
Așadar, în spatele gestului aparent emoționant dintre tată și fiu se profilează spectrul rece al realității financiare, una care, pentru Harry și Meghan, pare tot mai greu de gestionat.
foto: Getty Images