Iustin Petrescu, fostul iubit al creatoarei de conținut Marilu Dobrescu, a obținut prima victorie în instanță. Iată despre ce este vorba!
Gallery
Marilu Dobrescu și Iustin Petrescu au format unul dintre cele mai cunoscute și apreciate cupluri din showbizul românesc, cei doi afișând pe rețelele de socializare o poveste de dragoste cum doar în filme mai vezi.
Deși totul părea ideal în viața lor, lucrurile au luat o întorsătură neașteptată, iar la un moment dat relația lor s-a sfârșit. În primă fază, ambii au spus că „s-au pierdut pe drum” în încercarea de a aduce pe lume un copil, însă, ulterior, roșcata a venit cu o serie de acuzații dure la adresa fostului ei partener.
La acea vreme, Marilu Dobrescu a postat pe YouTube un videoclip intitulat „Totul despre abuzatorul meu”, în cadrul căruia a povestit presupusele abuzuri la care a fost supusă de Iustin pe parcursul relației.
Scandalul a escaladat rapid, ajungându-se în instanță.
În urmă cu doar o zi, Curtea de Apel a aprobat ordonanța președințială depusă de Iustin Petrescu în care se cerea ștergerea videoclipului „Totul despre abuzatorul meu”, până la soluționarea cazului principal.
„Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâta să restricţioneze accesul public la videoclipul „Totul despre abuzatorul meu” postat în data de 30.05.2025 pe canalul de Youtube al acesteia până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului nr. 21133/3/2025.
Obligă pârâta să restricţioneze accesul public la toate materialele foto-video-audio postate în legătură cu videoclipul „Totul despre abuzatorul meu” pe conturile de Instagram şi Tiktok ale acesteia, până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului nr. 21133/3/2025.
Interzice pârâtei să publice orice alte videoclipuri sau postări cu texte defăimătoare referitoare la reclamant, până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului 21133/3/2025. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelantul-reclamant a sumei de 30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Respinge cererea formulată de intimata-pârâtă de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă.”, se arată în decizia instanței.