A fost omorât sau s-a sinucis? Noi semne de întrebare despre moartea lui Jeffrey Epstein: Detaliile oferite de un expert criminalist

Redacția Redacția

Publicat 14. 2. 2026

Copiază legătură Distribuiți pe Facebook Distribuie pe Whatsapp Distribuie pe Telegram Distribuie pe Twitter

Adaugă PRO TV ca sursă preferată în Google

Dispariția controversatului finanțator american Jeffrey Epstein continuă să provoace dezbateri aprinse la aproape cinci ani de la momentul în care a fost găsit mort într-o celulă din New York.

Deși concluzia oficială a fost sinuciderea, opiniile contradictorii ale unor specialiști și noile documente apărute în spațiul public mențin subiectul într-o zonă sensibilă, unde suspiciunile și întrebările persistă.

Cazul nu mai este doar unul criminalistic, ci a devenit un simbol al neîncrederii în instituții și al disputelor privind transparența investigațiilor.

Expertiza care contestă verdictul oficial

Medicul legist Michael Baden, fost șef al serviciului de medicină legală din New York, afirmă că dovezile indică mai degrabă un omor decât o sinucidere. Specialistul a asistat la autopsie la solicitarea familiei și spune că interpretarea oficială nu explică suficient anumite leziuni observate.

„Dovezile indică mai degrabă omucidere decât sinucidere. Aceasta a fost opinia mea atunci și rămâne aceeași”, a declarat Michael Baden recent, potrivit jurnaliștilor de la Marca, reluând astfel o poziție exprimată încă din 2019. El consideră că documentele apărute ulterior justifică o nouă investigație.

​La scurt timp după moarte, biroul medicului legist din New York, condus atunci de Barbara Sampson, a stabilit că decesul a survenit prin spânzurare voluntară. Această concluzie nu a fost schimbată până în prezent, iar autoritățile federale nu au redeschis dosarul.

Raportul oficial și concluziile contradictorii

În 2023, raportul Inspectoratului General al Departamentului de Justiție din SUA a arătat că nu există dovezi de omor. Documentul a confirmat însă deficiențe grave de securitate în penitenciar, inclusiv camere de supraveghere defecte și neglijență din partea personalului.

Aceste probleme au alimentat suspiciunile publice. Mulți au considerat că un deținut cu profil atât de sensibil ar fi trebuit monitorizat mult mai strict, iar defecțiunile simultane ridică semne de întrebare privind modul în care a fost gestionată detenția.

În anul 2024, un grup independent de experți medico-legali, contactat la solicitarea publicației New York Post, a ajuns la concluzii împărțite: patru specialiști au susținut ipoteza sinuciderii, iar doi au spus că datele existente nu permit o concluzie clară. Această lipsă de consens menține disputa deschisă.

Fracturile care mențin suspiciunile

Punctul central al controversei rămâne reprezentat de trei fracturi identificate la nivelul gâtului. Michael Baden afirmă că astfel de leziuni sunt „mult mai compatibile cu o strangulare homicidă decât cu o spânzurare suicidară”, subliniind că și o singură fractură ar fi impus o analiză detaliată.

Potrivit autorităților federale, Jeffrey Epstein ar fi folosit un cearșaf drept laț. Expertul contestă însă compatibilitatea dintre acest scenariu și tipul leziunilor constatate, argumentând că mecanismul producerii traumatismelor nu este pe deplin explicat.

Biroul medicului legist a respins aceste interpretări și a reiterat că rezultatele autopsiei sunt compatibile cu sinuciderea. Contradicția de opinii între specialiști a devenit astfel un element constant al discuțiilor publice.

Caz care depășește zona criminalistică

Moartea lui Jeffrey Epstein nu mai este privită doar ca o chestiune medico-legală. Relațiile sale cu persoane influente, acuzațiile de trafic sexual și contextul detenției au transformat cazul într-un subiect politic și social major.

Fiecare nou document sau interviu reaprinde dezbaterea, chiar dacă verdictul oficial rămâne neschimbat. Pentru o parte a opiniei publice, problemele de securitate din penitenciar sunt suficiente pentru a alimenta neîncrederea.

În lipsa unor dovezi noi sau a unei decizii oficiale de redeschidere a anchetei, cazul rămâne închis din punct de vedere juridic. Totuși, diferențele de opinie dintre experți și interesul constant al presei, inclusiv relatări publicate de The Telegraph, arată că discuția despre circumstanțele morții sale este departe de a se fi încheiat.

foto: Getty Images / captură video documentar