„Aduceți extraterestrul”! Un celebrul astrofizician american, declarații controversate după ce autoritățile din SUA au cerut declasificarea dosarelor despre OZN-uri

Redacția Redacția

Publicat 1. 3. 2026

Copiază legătură Distribuiți pe Facebook Distribuie pe Whatsapp Distribuie pe Telegram Distribuie pe Twitter

Adaugă PRO TV ca sursă preferată în Google

Neil deGrasse Tyson stârnește controverse după ce a ironizat teoriile despre OZN-uri. Declarațiile celebrului astrofizician american au reaprins disputa globală privind existența vieții extraterestre și presupusele mușamalizări guvernamentale.

Într-o perioadă în care interesul public pentru OZN-uri și fenomene aeriene neidentificate este alimentat inclusiv de decizii politice la cel mai înalt nivel, poziția fermă a lui Neil deGrasse Tyson a generat reacții aprinse în mediul online.

Invitat pe 27 februarie în emisiunea „Uncensored” realizată de Piers Morgan, astrofizicianul a respins din nou teoriile privind vizitele extraterestre pe Pământ și ideea unor acoperiri secrete orchestrate de autorități.

Neil deGrasse Tyson a reluat o expresie pe care o folosește de ani buni, descriind aparițiile neexplicate drept „extratereștrii ai ignoranței noastre”, o formulare prin care sugerează că lipsa unei explicații științifice nu echivalează automat cu dovada existenței unor ființe din alte lumi.

Declarațiile sale au venit la scurt timp după ce președintele Donald Trump a anunțat, pe 19 februarie 2026, printr-o postare pe Truth Social, o directivă pentru identificarea și publicarea unor documente guvernamentale referitoare la OZN-uri, fenomene aeriene neidentificate (UAP) și „viață extraterestră”.

Scepticism științific

În intervenția sa televizată, Neil deGrasse Tyson a punctat că probabilitatea existenței vieții microbiene în Univers este ridicată, având în vedere numărul uriaș de planete descoperite. Totuși, el a subliniat diferența majoră dintre probabilitate statistică și dovezi concrete privind vizite ale unor ființe inteligente pe Terra.

„Dacă există dovezi, atunci să le vedem. Aduceți extraterestrul”, a spus el cu ironie, sugerând că documentele sau mărturiile nu sunt suficiente fără probe verificabile. Astrofizicianul a insistat că, într-o lume în care miliarde de fotografii și videoclipuri sunt realizate zilnic cu telefoane mobile, absența unui artefact extraterestru clar și incontestabil spune multe.

​Neil deGrasse Tyson a mai afirmat că ar acorda mai multă atenție specialiștilor din domenii tehnice relevante decât politicienilor atunci când vine vorba despre astfel de subiecte. În opinia sa, chiar dacă un președinte ar fi informat despre un eventual secret de asemenea amploare, nu ar avea neapărat expertiza științifică pentru a confirma originea extraterestră a unor fenomene.

Reacțiile care au apărut în mediul online

Directiva anunțată de Donald Trump a invocat „interesul public uriaș” pentru aceste subiecte, considerate „extrem de complexe, dar foarte interesante și importante”. Ordinul îl viza inclusiv pe secretarul Apărării, Pete Hegseth, și alte agenții federale, într-un demers care vine pe fondul audierilor din Congres și al declarațiilor unor avertizori de integritate precum David Grusch.

Contextul a fost alimentat și de comentariile făcute anterior de fostul președinte Barack Obama într-un podcast, unde a sugerat că există informații despre fenomene aeriene neidentificate, clarificând ulterior că în timpul mandatului său nu a existat nicio dovadă a unui contact cu inteligență non-umană.

Pe rețelele sociale, reacțiile la adresa lui Neil deGrasse Tyson au fost dure. Unii utilizatori l-au acuzat că este „închis la minte” sau că apără status quo-ul, în timp ce alții au considerat că poziția sa reprezintă un exemplu de rigoare științifică într-un spațiu public dominat de speculații.

Regizorul James Fox, cunoscut pentru documentarele sale despre OZN-uri, a comparat ideea de a-l întreba pe Neil deGrasse Tyson despre astfel de fenomene cu „a întreba un instalator despre neurochirurgie”.

Criticii îi reproșează o aparentă contradicție: acceptă probabilitatea existenței vieții în Univers, dar respinge ideea că aceasta ar putea vizita Pământul. Susținătorii săi spun însă că diferența dintre cele două afirmații este una esențială și ține strict de dovezi.

Dezbatere care nu se încheie

Poziția lui Neil deGrasse Tyson nu este una nouă. De-a lungul ultimelor decenii, el a adoptat constant aceeași linie sceptică, inclusiv după publicarea videoclipurilor Pentagonului din 2017 sau a rapoartelor recente privind UAP-urile. Pentru el, entuziasmul public nu poate înlocui metodologia științifică.

Într-o perioadă în care promisiunile de declasificare și mărturiile „din interior” alimentează imaginația colectivă, discursul său funcționează ca un duș rece pentru cei convinși că adevărul este pe cale să iasă la iveală. În același timp, reacțiile virulente din online arată cât de polarizant a devenit subiectul.

foto: Getty Images