National Enquirer: Printul Charles nu ar fi tatal biologic al lui Harry
Citeste mai mult despre:
Divertisment,
Actualizat
De ani intregi exista zvonuri ca printul mostenitor Charles nu ar fi tatal biologic al lui Harry.
National Enquirer scrie ca Printul Charles ar fi recunoscut intr-un grup restrans de prieteni ca stie ca nu e tatal adevarat al lui Harry.
Binecunoscuta revista americana scrie ca a citat "surse credibile" din anturajul familiei regale, fara a oferi, insa, vreun nume.
National Enquirer mai scrie ca trecutul familiei regale e pavat cu secrete si minciuni, iar una dintre acestea ar fi tocmai paternitatea mezinului lui Charles.
Presa mondena a scris de-a lungul timpului ca adevaratul tata al lui Harry ar fi instructorul de echitatie al Printesei Diana, James Hewitt.
E binecunoscut faptul ca, in 1986, la doi ani dupa ce Harry s-a nascut, Diana a si inceput o relatie cu Hewitt, care a durat putin peste cinci ani. Diana a dat la acea vreme si un interviu foarte controversat, in care a spus ca iubirea ei pentru Hewitt dateaza dinaintea relatiei oficiale cu acesta.
Cu toate acestea, Hewitt a declarat ulterior ca Harry nu poate fi copilul lui. In ciuda declaratiei sale, presa a continuat sa speculeze asemanarile dintre el si print Mai mult, Hewitt a contrazis si spusele Dianei, sustinand ca a cunoscut-o pe Diana cand Harry avea deja cativa ani.
De mentionat ca National Enquirer a publicat, de-a lungul timpului, diverse informatii care s-au dovedit, ulterior, false.
Foto: Daily Mail
De mentionat ca National Enquirer a publicat, de-a lungul timpului, diverse informatii care s-au dovedit, ulterior, false.
Foto: Daily Mail
Gallery
Parteneri editoriali
Videoclipuri cu știri
