PRO TV și VOYO se pregătesc să lanseze „Trădătorii”, un reality show de strategie și suspans, în care concurenții trebuie să își dea seama cine minte și cine spune adevărul. Pentru a înțelege mai bine ce înseamnă psihologia în spatele trădării, am stat de vorbă cu Dan Gabriel Rusu, criminolog, specialist în analiza comportamentală și expert în evaluarea riscului de recidivă.
Dan Gabriel Rusu ne-a vorbit despre tiparele psihologice ale celor care mint, cum recunoști un manipulator și ce fel de jucător are șanse mai mari de câștig într-un joc al înșelăciunii, într-un interviu exclusiv pentru protv.ro.
Există un „tipar” psihologic pentru cei care trădează cel mai des?
„Există persoane care prezintă niveluri ridicate ale trăsăturilor din Triada Întunecată (engl. Dark Triad), adică machiavelism, narcisism și psihopatie. Aceste trăsături se manifestă prin impulsivitate, imoralitate, lipsă de empatie, superioritate și tendința de a manipula sau exploata pentru câștigul propriu și de a domina pe cei din jur. Există o legătură directă între aceste trăsături și tendința de a minți, deși fiecare trăsătură este asociată cu motivația ei specifică. De exemplu, psihopatia este asociată cu o frecvență mare de folosire a minciunilor impulsive chiar în absența unei motivații clare, pe când machiavelismul tinde să fie mai strategic.”
Care sunt semnele care trădează un manipulator?
„Am vorbit destul de mult, în ultima perioadă, despre abuzul domestic, controlul coercitiv și femicidul intim în România. Ce rămâne însă mai puțin discutat este rolul minciunii și al manipulării, în sens mai larg, în dinamica acestor relații.
Un manipulator se joacă cu realitatea ta, te face să te îndoiești de propriul adevăr și simțuri pentru a te destabiliza. În engleză, acest proces se mai numește gaslighting, iar minciuna este nelipsită acestui mecanism.
Mai mult, manipulatorul încearcă să te izoleze de prieteni, familie sau oricine ar putea veni cu o voce critică ori oferi o narațiune diferită față de cea a manipulatorului. De cele mai multe ori, aceste persoane îți vor spune ce vrei să auzi, în timp ce caută vulnerabilități pe care să le exploateze.”
Există oameni care mint atât de bine încât par sinceri chiar și pentru experți?
„Discutam cu un cunoscut, Noel Smith, care a stat peste 30 de ani în închisoare pentru jafuri armate, în Regatul Unit. Îmi povestea despre anii petrecuți într-un penitenciar terapeutic, unde a participat constant la sesiuni de terapie de grup. Acolo, terapia se desfășura între deținuți, fiecare având rolul de a-i cere celuilalt asumarea responsabilității pentru faptele sale.
Mi-a spus cât de greu este să minți alți deținuți care au trecut prin exact aceleași experiențe ca tine. ‘Dan,’ mi-a zis, ‘poți minți angajații penitenciarului, specialiștii, poți chiar să te minți pe tine. Dar n-ai nicio șansă să scapi cu minciuna într-un grup de deținuți.’
Există oameni care s-au perfecționat foarte mult și care sunt foarte greu de detectat chiar și pentru specialiști. În general, tindem să exagerăm și să ne considerăm mult mai buni la detectarea minciunilor decât suntem în realitate.”
Cât de mult contează educația și mediul social în formarea unui „mincinos profesionist”?
„Există unele meserii unde capacitatea de a minți în mod convingător este crucială – de exemplu în munca sub acoperire a polițiștilor. Acolo este vorba despre fler personal, dar și învățarea unor tehnici specifice.”
Cine are cele mai mari șanse să câștige într-un joc bazat pe minciună: strategul sau manipulatorul?
„Ambii. Depinde mult ce fac și ce strategii utilizează. Unii mint pe față în timpul jocului, inventând lucruri despre viața lor și a celorlalți. Alții folosesc tăcerea în mod strategic și țin secrete mai degrabă decât să manipuleze direct; alții îi manipulează emoțional pe ceilalți concurenți.
De exemplu, manipulatorul emoțional câștigă încrederea unei persoane pe care o trădează sau dirijează ulterior după propriul interes. Alte persoane se prefac că nu prea înțeleg ce se întâmplă și dau impresia că știu mai puține lucruri decât cunosc cu adevărat.
Toate aceste strategii pot fi utile, dar unele sunt mai eficiente decât altele. Tăcerea strategică pare să fie favorita printre câștigători pentru că îi obligă pe ceilalți participanți să supra-analizeze situația. Ca orice altă tactică, nu trebuie abuzată.”
Există persoane care sunt natural „detectivi” și depistează mai ușor minciunile?
„Se discuta la un moment dat în mediul academic despre ‘Lie Detection Wizards’, adică un soi de oameni înzestrați cu o super capacitate de detectare a minciunii. Aceștia ar fi detectat minciuna cu o acuratețe de 90%, iar explicația ținea de inteligența lor foarte ridicată și experiențele din copilărie. Eu unul sunt sceptic.”
CITEȘTE ȘI:
Poate un naiv să devină strateg dacă învață câteva trucuri?
„Teoretic, această transformare este posibilă, dar să nu uităm că mincinoșii eficienți se disting printr-o serie de trăsături de personalitate și experiență ce nu pot fi dobândite peste noapte.”
Dacă ați juca și dvs. un astfel de joc, ce rol ați avea?
„Cred că, din cauza profesiei mele, ceilalți jucători ar încerca să mă elimine încă de la început, percepându-mă ca pe un potențial pericol. În mintea lor, aș fi asociat automat cu un rol cheie, probabil unul orientat spre detectarea minciunii sau controlul jocului. Asta chiar în ciuda faptului că, în realitate, aș fi probabil la fel de ineficient ca restul.
Tocmai de aceea, strategia mea ar fi să le câștig încrederea, să creez raport cu toți participanții și să polarizez grupul. Aș căuta să fiu util celor care cred că mă pot manipula mai târziu. Le-aș oferi un sentiment de control. Tocmai experiența mea ar face dificilă utilizarea tăcerii strategice, pe care o consider utilă, dar care mi-ar fi greu de folosit.”
Sursă foto: Facebook
